Deutsche in Finnland

Auch gut, dann ist wenigstens das letzte Laub von den Bäumen und man muss nur noch 1 mal zusammenrechen.

Tenhola hat geschrieben:Auch gut, dann ist wenigstens das letzte Laub von den Bäumen und man muss nur noch 1 mal zusammenrechen.

Das hab' ich auch gedacht...

jedem das seine ...
ich habe bereitschaft und habe den stress wenn die gewächshausfenster fluegel bekommen.
da werde ich doch gleich nochmal losgehen und ein paar einstellungen ändern.
dank dir stefan.

allen anderen viel spass beim laub zusammenrechen. ich habe dafuer meinen laubsauger.
gruss georg

Und wie schlimm war´s jetzt wirklich?

allen anderen viel spass beim laub zusammenrechen. ich habe dafuer meinen laubsauger.

Sorry OT, was hast Du denn fuer einen, ich will auch *heul*
Finnrotti

Hm .. ob ich den Hund draussen lassen kann oder fliegt der dann samt Hundehuette davon?! Wäre ein bischen blöd ..

Nennt man das dann nicht Flughund?

Tenhola hat geschrieben:Nennt man das dann nicht Flughund?

Na, dann muss ich mal schauen. Diese Seite habe ich von ihm noch nicht kennengelernt

poro hat geschrieben:... oder fliegt der dann samt Hundehuette davon?!

Nur wenn er Segelohren hat...

zweimal heute schon Stromausfall, so langsam glaube ich der Sturm ist gerade erst bei uns angekommen

Nur wenn er Segelohren hat...

Nö, hat er nicht. Ist auch immernoch da
Bei uns war's zwar windig, jedoch nix im Vergleich zu dem was ich von der deutschen Nordseekueste kenne. Richtige Stuerme habe ich hier in Finnland noch nicht erlebt, zumindest nicht hier oben. Scheint weiter suedlich ja anders zu sein

Und eine erneute Warnung für alle, die Hunde mit großen Ohren haben, und alle, die keine solchen Hunde haben:
Das Ilmatieteen laitos warnt für Sonntag 0.00 bis Montag 6.00 vor starkem Wind, der auch an Land in Böen über 20 m/s erreichen kann.

Und gestern abend kam er dann wirklich, der Sturm, für mich überraschend, auch wenn wohl gewarnt worden war. Allein in Espoo wurden 42 in die Statistik eingegangene Fälle von Sturmschäden gemeldet, aus eigener Beobachtung würde die Zahl deutlich höher ansetzen.

Georg hat geschrieben:.. 42 in die Statistik eingegangene Fälle von Sturmschäden gemeldet, aus eigener Beobachtung würde die Zahl deutlich höher ansetzen.

Ähm, wo meldet man den die Sturmschäden bei Überlandleitungen?
In dem speziellen Fall ein umgestürtzer Baum in eine Strom-/Telphonleitung.
In einer Nebenstrasse ist ein Baum in eine Leitung gefallen, hat diese teilweise heruntergerissen, Telephon- und Stromkabel wobei die Strassenbeleuchtung noch funktionierte. Einige Beobachter hatten darauf hin 112 angerufen, das wurde aufgenommen und gut. Dann wurde bemerkt das die Restleitung und eine Stahlseiltragleitung nachgesackt sind und auf einer Hauptstrasse einseitig die Durchfahrt für LKW behindert. (abends/dunkel) Deswegen wurde dann nochmals 112 angerufen. (verschiedentliche Beobachter). Am nächsten Tag hat man sich gewundert, das nur eine Unfallstellensicherung durchgeführt wurde, aber die Leitungen nicht repariert wurden. Draufhin meinten dann einige Andere, das man im Fall einer E-Leitung nur den Stromversorger benachrichtigen muss, nicht aber 112. Bei Nebenstrassen würde ich das verstehen, aber bei Hauptstrassen wo eine weitere Gefährdung vorliegt, wäre ich mir nicht so sicher?

Wen benachrichtigt man den in so einem Fall?

roelli hat geschrieben:

Georg hat geschrieben:.. 42 in die Statistik eingegangene Fälle von Sturmschäden gemeldet, aus eigener Beobachtung würde die Zahl deutlich höher ansetzen.

Ähm, wo meldet man den die Sturmschäden bei Überlandleitungen?
In dem speziellen Fall ein umgestürtzer Baum in eine Strom-/Telphonleitung.
In einer Nebenstrasse ist ein Baum in eine Leitung gefallen, hat diese teilweise heruntergerissen, Telephon- und Stromkabel wobei die Strassenbeleuchtung noch funktionierte. Einige Beobachter hatten darauf hin 112 angerufen, das wurde aufgenommen und gut. Dann wurde bemerkt das die Restleitung und eine Stahlseiltragleitung nachgesackt sind und auf einer Hauptstrasse einseitig die Durchfahrt für LKW behindert. (abends/dunkel) Deswegen wurde dann nochmals 112 angerufen. (verschiedentliche Beobachter). Am nächsten Tag hat man sich gewundert, das nur eine Unfallstellensicherung durchgeführt wurde, aber die Leitungen nicht repariert wurden. Draufhin meinten dann einige Andere, das man im Fall einer E-Leitung nur den Stromversorger benachrichtigen muss, nicht aber 112. Bei Nebenstrassen würde ich das verstehen, aber bei Hauptstrassen wo eine weitere Gefährdung vorliegt, wäre ich mir nicht so sicher?

Wen benachrichtigt man den in so einem Fall?

Das ist recht einfach: wenn von dem Baum potentiell eine mögliche Gefährdung ausgeht, d.h. der Baum liegt auf der Straße oder einem Haus oder droht dorthin zu fallen, dann ruft man 112 an. Bis die kommen, kann bei Sturmschäden etwas dauern, aber bei solchen relativ normalen Stürmen dauert es nicht länger als ein paar Stunden.
Stromleitungen werden vom Stromversorger repariert, und den muß man extra benachrichtigen. Die Leitungen zu denen sind so überlastet, dass die in der Einsatzleitstelle keine Zeit haben, zu warten, bis man da durchkommt. Ausnahmen bilden Fälle, in denen eine unter Spannung stehende Leitung gerissen ist - die muß dann so schnell wie möglich abgeschalten werden.